Вход на сайт

Поиск

Статистика





Вторник, 26.09.2017, 00:06
Приветствую Вас Гость | RSS
Все интересное отовсюду :)
Главная | Регистрация | Вход
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ - Всё интересное отовсюду


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Всё интересное отовсюду » Темы » Политика » ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ
cadiardДата: Пятница, 01.11.2013, 20:09 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Во всем мире многочисленные государства направляютусилия своих  спецслужб на постоянную
разведку достижений иностранных предприятий, особенно их патентов,
коммерческих, технологических и производственных тайн. Спецслужбы подключаются
к компьютерам, телефонам и факсам интересующих их фирм, в них внедряются шпионы
и вербуются агенты. Такой процесс привел к тому, что теме экономического
шпионажа стало уделяться большое внимание и эта проблематика приобрела и
политическое значение.


Для экономического шпионажа большую роль играютперепады в экономическом и социальном развитии различных стран мира. Ведь
сегодня одно лишь обладание сырьевыми ресурсами уже не предопределяет успех
экономики. Самым важным становятся сведения о технологических и
производственно-экономических “ноу-хау”. Потому интерес многих национальных
экономик направлен на получение такой информации, чем и занимаются их
разведывательные службы. Границы между
разведкой, управляемой государством, и получением информации частными
фирмами при этом становятся все более размытыми. Поэтому  для предприятия часто непросто точно
определить, от кого исходит направленная против него шпионская деятельность.Цели и методыэкономического шпионажаПолучение информации разведывательным путемпроисходит, в первую очередь, в с сфере технологий “двойного использования”.
Это, например: биотехнолология, генная технология, медицинская техника, техника
по защите окружающей среды, высокоэффективные компьютеры, программное обеспечение,
оптическая электроника,  сенсорная и
сигнальная техника, накопители данных, техническая керамика, высококачественные
сплавы, нанотехнология, аэрокосмическая техника, транспортная техника, а также
системы контроля, измерения и управления.Экономический шпионаж не “зациклен” на каком-либоодном средстве получения информации. Для него сгодится все, например,
письменные документы (проекты, записки, черновики, фотокопии), чертежи,
фотоматериал, магнитные хранители данных, электрические сигналы, модели, образцы
товаров, прототипы, приборы, технические устройства и устная информация. При
этом интересы разведки не ограничиваются получением готового продукта, а
охватывают идеи, исследования, конструкторские работы, проекты, производство и
стратегии маркетинга, то есть весь цикл разработки, создания, производства и
продажи продукта. Но в центре усилий шпионажа остаются  разработка и производство.В 39% случаев шпионажа против предприятийзаказчиками были конкуренты, в 19 % - клиенты, в 9 % - поставщики и в7% - разведслужбы.
Шпионят собственные работники, частные шпионские бюро, оплачиваемые хакеры и
профессионалы разведок. Методы получения информации охватывают весь репертуар и
персонал разведслужб, включая засылку агентов, разведчиков из резидентур,
использование экономических журналистов, практикантов, получение информации
техническим путем и т.д. Но экономический шпионаж обладает и некоторыми
особенностями:1. АНАЛИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ:
  • систематическая оценка докладов о результатах научных исследований, дипломных работ, специальной литературы, заводских газет,
    справочников, технической, патентной и лицензионной документации, а такжерекламного и информационного материала
  • пользование банками данных и библиотеками
  • общественные контакты


2. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ В ХОДЕ БЕСЕД
  • выуживание информации в разговорах с легковерными собеседниками
  • во время не вызывающих подозрений контактов на ярмарках, выставках, конгрессах, симпозиумах, семинарах и при посещениях предприятий
  • из-за неосторожности в ходе профессиональных разговоров, причиной которой обычно становятся гордость и тщеславие собеседника и его желание
    похвастаться своими успехами

3. УЧАСТИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
  • покупка фирм и основание совместных предприятий (“джойнт-венчерс”), создание фирм-”крыш”
  • получение коммерческих предложений, покупка и анализ продукции
  • пользование сервисными услугами
  • создание тайной агентурной сети на собственных предприятиях и СП


4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ:КОМПЬЮТЕРНЫЙ ШПИОНАЖ Быстроеувеличение  доли использования
электронного и мультимедийного обмена данными при разработке, производстве и
исследованиях открывает трудно контролируемые возможности доступа и для
нежелательных пользователей. Экономических шпионов привлекает возможность одним
нажатием кнопки получить уже готовые “ноу-хау”.
Сейчас  сфера электронной
обработки данных с ее глобальными сетями представляет собой самый полный
источник информации для экономических шпионов, среди которых 80% являются
“внутренними преступниками” (т.е. работниками тех же предприятий, за которыми и
шпионят).5. АГЕНТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ (“ИСТОЧНИКИ НА МЕСТАХ”)Внутренние преступники представляют собой наибольшуюопасность для интересов безопасности предприятия. Собственные сотрудники
благодаря своим законным возможностям допуска и внутренним знаниям могут выдать
куда больше доверительной информации, чем засланные “снаружи” агенты
иностранных разведок. Потому спецслужбы предпринимают все, чтобы завербовать
для разведывательной деятельности высококвалифицированных специалистов.
Экономическое развитие, вместе с ослаблением лояльности по отношению к
работодателю, чаще, чем прежде побуждают сотрудников становиться  экономическими шпионами конкурентов или чужих
разведслужб.

Источник
 
cadiardДата: Пятница, 01.11.2013, 20:18 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Кто занимается экономическим шпионажем?

Ответ таков: все разведки. После 1990 годаразведывательные мощности, занятые раньше борьбой с противником по ту сторону
”железного занавеса” освободились, и теперь могут быть использованы в других
сферах. США открыто заявили, что часть их разведывательной деятельности
касается экономики. Но и другие разведки давно уже открыли для себя эту
область. Высокоразвитые промышленные государства получают большую пользу от
экономического шпионажа. Путем
разведывания чужих достижений в какой-либо области можно “пробить”
мероприятия в области внешнеэкономической или инвестиционной политики, которые
либо сделают собственную промышленность более конкурентоспособной, либо
позволят сэкономить на субсидиях. Другая цель - добывание деталей больших
заказов и контрактов.  В случае с
технически менее развитыми странами основным направлением является получение
технических “ноу-хау” для преодоления отставания собственной промышленности без
расходов на научно-исследовательские работы и разработки и без покупки патентов
и лицензий. Здесь речь идет о получении
технической документации и информации о производстве интересующей
продукции, с целью изготовления собственных более дешевых копий и выхода с ними
на мировые рынки. По некоторым сведениям, такая задача официально поставлена
перед спецслужбами России.
С тематикой управляемого государством экономического
шпионажа тесно связано и получение стратегически важных технологий или товаров,
которые можно использовать при создании ядерного, биологического или
химического оружия массового поражения, обойдя при этом национальные и
международные эмбарго. Такими действиями занимаются, в первую очередь,  разведки (и управляемые ими замаскированные
фирмы-”крыши”) т.н. “кризисных стран”.
Официально в публикациях немецкой внутренней
секретной службы (например, в докладах и брошюрах, выпускаемых ведомствами по
охране конституции) основное внимание уделяется шпионской деятельности
российских спецслужб, а также китайцев, иранцев и др. Чего в этих сообщениях
нет, так это сведений об экономическом шпионаже западных разведок. В брошюре
Федерального ведомства по защите конституции (БФФ) “Цель шпионажа - экономика”
(2002 г., стр. 14) сказано более, чем кратко: “Сообщения  в средствах массовой информации, а также
высказывания политиков исходят из того, что и западные страны занимаются
экономическим шпионажем. Доказательствами шпионской деятельности западных
разведслужб в сфере экономики мы до сего времени не располагаем. Ни в законах
об охране конституции на федеральном и земельном уровнях, ни в уголовном кодексе
шпионаж не различается по сторонам света, из которых он исходит”. Итак,
контрразведывательные органы говорят тут о свойственном им “обзоре на все 360
градусов”. Но то, что доказательств шпионажа западных спецслужб не существует,
неверно. Просто если “внутри” соответствующих ведомств и смотрят на все ”360
градусов” и располагают соответствующими знаниями, то об этом не говорят по
причине политического оппортунизма.
А факты таковы: в особенности ЭШЕЛОН  играет большую роль в экономическом шпионаже.
На неофициальном уровне  давно пришли к
выводу: в случае больших заказов европейские предприятия целенаправленно
подслушиваются американской разведкой.
США приводят аргументы, что они-де, таким образом, стараются избежать
коррупционных маневров со стороны европейских фирм. Годами люди ломали себе
голову, почему европейские фирмы потеряли так много больших контрактов в пользу
американских фирм. Но потом “Уолл-Стрит Джорнэл Юроуп” в номере от 22 марта
2003 года опубликовал комментарий Джеймса Вулси, бывшего директора ЦРУ, в
котором тот кратко сказал: “Да, дорогие друзья, мы вас подслушивали”.  Еще в 1999 г. Харальд Волль, тогдашний
начальник отдела контрразведки  Ведомства
по охране конституции земли Баден-Вюртемберг сказал в интервью “Немецкому
радио”  (”Deutschlandfunk”, 22.11.1999):
“В общем, следует исходить из того, что ЭШЕЛОН все время вполне целенаправленно
используется для подслушивания мультимедийной коммуникации западноевропейских
предприятий, например, чтобы заранее получить
информацию о позиции сторон на переговорах или добыть сведения о
разработках новой продукции”. Нет доказательств?  Вот список некоторых случаев:

Табл. 4Избранные случаи экономического шпионажа против Германии и их последствия

Кто и когда

Что

Как

Цель

Последствия

ДЖСЕ, до 1994 г.

Беседы коммерсантов, путешествующих самолетами компании “Эр Франс”

В кабинах первого класса были установлены “жучки”

Получение информации

неизвестны

АНБ, 1994 г.

Информация о продаже европейских пассажирских самолетов “Аэробус” саудовской авиакомпании

Перехват факсов и телефонных разговоров между партнерами по переговорам

Передача информации американским авиастроительным фирмам “Боинг” и “Макдоннелл-Дуглас”

Американцы заключили контракт на 6 млрд. долларов

ЦРУ, 1997 г.

Информация о высокотехнологи-ческих продуктах в немецком Федеральном министерстве экономики

Использование агента

Получение информации

Агент был разоблачен и выслан из страны

Российские спецслужбы, 1996-1999

Покупка и передача военно-технологической документации одной из мюнхенских фирм, занимающейся производством вооружений

Два немца по поручению

Получение информации об управляемых ракетах и системах оружия

С военной точки зрения предательство не имело серьезного значения

АНБ, 1993 г.

Видеоконференция между председателем правления концерна ”Фольксваген” Хосе Игнасио Лопесом (до этого - “Дженерал Моторс”) и шефом ”Фольксвагена”
Фердинандом Пиехом

Перехват видео-конференции и передача информации “Дженерал Моторс”

Защита американских промышленных тайн (прайс-листы  и пр. секреты “Дженерал Моторс”), которыми Лопес хотел поделиться с “Фольксвагеном”

Лопес разоблачен, судебный процесс против него в 1998 г. прекращен после уплаты денежного штрафа

АНБ

Другая видеоконференция между Лопесом и “Фольксвагеном”

Подслушивание со станции Бад Айблинген (ЭШЕЛОН)

передача информации на “Дженерал Моторс” и “Опель”

Очень точные  улики для проведения расследования американской прокуратурой

ДЖСЕ, 1993 г.

Заказ на постройку высокоскоростных поездов для Южной Кореи, калькуляции расходов и цены концерна “Сименс”

“Разведыват. средства”

Предложение более низкой цены

Производитель “Интерсити-Экспрессов” (ICE) проигрывает заказ в пользу французов (Alcatel-Alsthom (TGV))

Источник:Европейский Парламент 2001 г.), стр. 92.
 
cadiardДата: Пятница, 01.11.2013, 20:19 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Все государства уже давно с целью получения экономическихпреимуществ поручают своим спецслужбам ведение экономического шпионажа. В этом
наши “друзья” с Запада ни в чем не отличаются от наших бывших “врагов” с
Востока. США исходят из того, что против американской экономики регулярный
шпионаж ведут разведки 23 стран, в том числе - все важные европейские державы.
Но в международном масштабе ведущую роль в экономическом шпионаже играют сами
США. Уже упоминавшийся нами бывший директор ЦРУ Вулси в другой своей речи - на
сей раз  в “Центре стратегических и международных
исследований (Center for Strategic and International Studies) в июле 1994 года
сказал: “Я иногда улыбаюсь, читая в газете, как некоторые предприятия заявляет,
будто им не нужна никакая помощь со стороны разведок. Для некоторых из них мы
уже спасали по-настоящему большие контракты”. 
Это верно, если присмотреться к таким делам повнимательнее. И так же,
как национальные разведки по поручению своих правительств копаются в
экономических секретах на иностранной территории, то, само собой разумеется, они
вполне справедливо исходят из того, что и на их собственной земле тем же самым
занимаются спецслужбы дружественных и недружественных государств, как указывало
“Немецкое радио” в той же передаче  от 22
ноября 1999 г. Потому они проводят ответные мероприятия, которые  (в приложении к Соединенным Штатам) так
описывал в 1999 году шеф службы безопасности немецко-американского
автомобильного концерна “Даймлер-Крайслер” Вернер Бритч: “ США уделяют теме
экономической разведки куда большее внимание, чем мы. Это выражается и в том,
что они приняли специальный закон об экономическом шпионаже - Economic
Espionage Act (1996) с жесточайшими (для нашего представления) наказаниями и с
очень широким толкованием понятия “тайны” при “краже торговых секретов”.”
Федеральная разведывательная служба (БНД) уже в 1991 году в секретном отчете
указывала, что американские спецслужбы усиленно занимаются экономическим
шпионажем, укрепляя тем самым безопасность американской экономики.
Жертвы шпионажа обычно знают, кто их настоящие конкуренты.
Так, концерн “Сименс” в брошюре для внутреннего пользования “Информационная
безопасность - примеры  экономического
шпионажа” отмечает, что концерн не получил многомиллиардный контракт на
поставку сверхскоростных поездов  в Южную
Корею (см. табл. 4), потому что стал жертвой французской разведки ДЖСЕ.
Французские конкуренты, получив нужную информацию,  снизили цену на свое предложение. Немецкие
спецслужбы. в основном, очень хорошо знают об экономическом шпионаже других
государств, но не передают ни свои знания 
предприятиям, ни собранные улики - судам. Таким образом, у предприятий
на руках почти ничего нет. Хотя немецкие правительства постоянно это отрицают,
но по-прежнему держится упорный слух о том, что 
высокопоставленные немецкие политики специально запретили передачу
подобной важной информации в экономику - чтобы не сердить дружественные
государства.
Потому возникает законный вопрос, почему во всех
официальных публикациях, например, немецкой внутренней секретной службы БФФ во
всех случаях разведывательной деятельности иностранных государств в Германии
по-прежнему упоминается только образ старого бывшего врага - России и стран
Восточной Европы. Простые советы предприятиям, вроде,  развивать большее “понимание проблемы” и
призывы к бдительности, не выглядят слишком убедительными. Почему нет
требований к усилению энергичной контрразведки? Почему нет судов, требующих
запрета торговли на своей территории, как в США?
Официальная нерешительность и медлительность,
возможно, происходят и от того, что регулярно и очень широко распространяются
лживые сведения о шпионских действиях дружественных стран. Вот и в начале
апреля 2003 года директор ЦРУ Джордж Тенет и директор АНБ Майкл Хейден снова
соврали, отрицая участие своих спецслужб в экономическом шпионаже: “При всем
уважении, это неверно. Кому нам следовало бы помогать? Большим фирмам?
Маленькому человеку? Всем? Мы же поступали бы нечестно по отношению к
американским предприятиям, если бы поддерживали одно из них, а другие - нет”.
Но всем известно: именно в США  сотрудничество
между правительственными организациями и предприятиями - обычно принятая
практика, действуют строгие правовые нормы, и интерес национальных спецслужб к
экономической информации, “бизнес-разведке” и использованию патентного права в
качестве оружия выражен там очень ярко. Профессор Вольфганг Дрегер
охарактеризовал проблему экономического шпионажа куда точнее, чем Тенет с
Хейденом: “Глобальная экономика - не пансион для девочек. Конкуренты  - не партнеры, а противники, борющиеся друг с
другом за лучшие источники поставок и рынки сбыта. Рынок - не спортивное
состязание, а поле битвы, на котором нечестные атаки, маскировка и обман стали
обычным явлением. Кроме того, во многих других странах разведслужбы давно
превратились в партнеров экономики. Можно сожалеть об этом, но такова
реальность”. (из брошюры “Защита “ноу-хау” службы безопасности “М-секьюрити””,
Фюрстенфельдбрук)
Следует задать общий вопрос, не  сложились ли взаимоотношения между
государством и экономикой в Германии в области контрразведки так, что (в
сравнении с профессиональным сотрудничеством экономики и разведок в других
странах) это наносит немецким предприятиям существенный ущерб. Ведь БНД вполне
может проявлять свою активность на международной арене и в области экономики.
Нельзя отказать немецким спецслужбам в опыте и в умении делать свою работу.
Похоже, на самом деле существуют проблемы в коммуникации между этим учреждением
и экономикой.
 
cadiardДата: Пятница, 01.11.2013, 20:20 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 428
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Ищи ветра в поле: “Энеркон” (Германия) против “Кенетек Уиндпауэр” (США).Типичный пример: в 1994 году АНБ подслушивало
немецкую фирму “Enercon GmbH” из города Аурих, которая в то время была ведущим
в мире производителем ветровых электростанций. Получив информацию о самой
передовой ветроэнергетической установке Е-40, АНБ  передало ее американскому конкуренту.
Немецкие СМИ подробно рассказывали об этом случае (телепрограмма АРД
“Плюс-Минус” от 14 апреля 1998 г, газета “Ди Цайт”, номер 40 за 1999 г. и д-р
Удо Ульфкотте в книге “Рыночная площадь для воров”, 1999 г.).
“Энеркон” создал новую технику, позволявшую намного
дешевле, чем у конкурентов, получать электричество из энергии ветра. В 1994
году ”Энеркон” решил пробиться на американский рынок. Фирма вела переговоры с
двумя заинтересованными американскими предприятиями, которые собирались
оснастить свои ветровые электростанции в Техасе новыми машинами “Энеркона” Е-40
мощностью в 500 кВт. Но вместо миллионных заказов руководство “Энеркона” в
начале 1995 года получило два неприятных письма - одно из окружного суда
калифорнийского города Сан-Хосе, другое из администрации министерства торговли
США в Вашингтоне. В обоих письмах предприятие из Восточной Фризии обвинялось в
нарушении патентного законодательства.
За процессом стоял конкурент - американская фирма
“Kenetech Windpower Inc.” из Ливермора, штат Калифорния, которая хотела
избавиться от нежелательного соперника. Руководителя “Энеркона” Алоиса Воббена
вызвали в Америку и две недели подряд допрашивали в Вашингтоне. Там Воббену и
его американским адвокатам предъявили “улики”. АНБ подслушивало “Энеркон” с конца
1980-х годов и передавало информацию “Кенетек Уиндпауэр”. Потому  американская фирма заявила, что данная
техника разработана ею, и потребовала выдать ей патент. “Энеркон” не мог себе
даже представить однажды оказаться жертвой шпионской операции. Поэтому после
успешных испытаний Е-40 там просто не подумали о получении патента на свое
изобретение. 1 февраля 1991 года ”Кенетек Уиндпауэр” подала в Патентное бюро
США требование на получение патента  на
138 технических усовершенствований, касающихся ветровых электростанций  с регулировкой числа оборотов. Речь шла в
точности о ветровой электростанции мощностью 300 кВт - прямой  предшественнице “энерконовской” Е-40.
“Улики” показывали методы работы АНБ и напоминали
шпионский триллер. Журналист Оливер Шрём писал так: в 1993 году, когда
“Энеркон” начал серийное производство Е-40, “Кенетек Уиндпауэр” и,
соответственно, АНБ решили внимательно изучить продукцию фирмы из Ауриха.
Помимо большого количества фотографий, показывавших все внутреннее устройство и
принцип действия Е-40, был подготовлен восьмистраничный отчет агентки и якобы
сотрудницы “Кенетек Уиндпауэр” Рут Хеффернан. В нем она детально описывала, как
вместе со своим голландским коллегой по “Кенетеку” Робертом “Бобом” Янсом и
техником из Ольденбурга Уббо де Виттом (бывшим сотрудником Немецкого института
ветровой энергии, Вильгельмсхафен (DEWI)) шпионила за машинами “Энеркона”. Трио
шпионов зашло в здание установки, выключило сигнализацию и, введя пароль,
включило дисплеи. Затем они выключили машину. Огромные 40-метровые лопасти
остановились. Только после этого трое шпионов рискнули подняться в кабину на
верхушке ветрового колеса, где находилось сердце Е-40. Хеффернан: “По внешней
стенке башни я вскарабкалась по узкой лесенке на высоту 42 метра. Там наверху
мы провели 60 минут, разговаривали о машине и фотографировали”.
Но как могли Хеффернан, Янс и де Витт в этот день
отключить сигнализацию и откуда они узнали пароли компьютеров, управлявших
установкой? Вскоре выяснилось, что АНБ уже давно подслушивало “Энеркон”.  Перехватывались телефонные конференции
руководства фирмы, вскрывались коды системы безопасности, были получены
секретные  данные о результатах
исследований. Все это передавалось “Кенетеку”.
Есть
ли справедливость перед американскими судами? Нет. Но она есть на рынке.” Фирме
“Kenetech Windpower Inc.”, в конечном счете, не смогло помочь и АНБ.
Предприятию пришлось объявить себя банкротом, права на патент и проект получила
дочерняя фирма далласского нефтегазового гиганта “Энрон”. Но через день после
того, как против “Кенетека” началась процедура банкротства, в Вашингтоне был
оглашен  приговор по делу о патентах
против “Энеркона”: по причине риска нарушения патентного законодательства судьи
запретили любой импорт продукции “Энеркона” в Америку, на срок до 2010
года.  “Энеркон” понес убытки в обороте в
размере двузначной цифры в миллионах долларов. Без кражи данных “Энеркон” мог
бы создать 300 новых рабочих мест. И только благодаря своим значительным
основным накоплениям это среднее предприятие смогло выжить после атаки
американских шпионов.
 
Всё интересное отовсюду » Темы » Политика » ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017